Dezentralisierung versus Regulierung

Das Erscheinen und das Aufblühen von Bitcoin haben eine Welle des Glaubens an die digitale Zukunft des Planeten ausgelöst. Diese Welle ähnelt dem Aufkommen der Hippiebewegung in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts, als junge Menschen glaubten, dass Liebe und Pazifismus die Welt retten würden. Jetzt glaubt die neue Generation an eine Welt ohne Grenzen und Kontrolle durch einen Staat. In einer Welt, in der Sie schnell erfolgreich und sicher sein können. Werde der Erste in dem neuen Raum, über den du gestern in Fantasy-Romanen gelesen hast. Diese Wellen gleichen keinem verheerenden Tsunami, sondern einem kleinen Sturm bei schönem Wetter. Einige haben es geschafft, diese Wellen schnell zu fangen und sogar darauf zu surfen. Und einige ertranken in ihnen, bildlich gesprochen.

Anscheinend haben staatliche Institutionen die Kryptowährung nicht als Bedrohung wahrgenommen, aber sie haben sehr vorsichtig darauf reagiert. Die Aufsichtsbehörden stellen keine ernsthaften Hindernisse auf, sondern versuchen auch, das Chaos nicht entstehen zu lassen. Trotzdem hat sich die Entropie des unkontrollierten Geldes manifestiert. Erinnern wir uns an den Boom der ICOs im letzten Jahr, der zum Konkurs eines großen Teils der Projekte führte.

Wenn im Jahr 2016 nur 74 ICOs abgehalten wurden, die den Gesamtbetrag von 96 Millionen US-Dollar aufgebracht haben, waren es im Jahr 2017 mehr als 1.400, und die eingeworbenen Mittel beliefen sich auf mehr als 5 Milliarden US-Dollar. Laut dem Wall Street Journal handelten 18,6% offen betrügerisch und verwendeten Technologien, die die Investoren irreführen. Laut Tokendata-Portal scheiterten 142 von 900 Projekten in der Phase der Mittelbeschaffung, und 276 Projekte wurden nicht abgeschlossen - die Entwickler liefen entweder nur mit dem ganzen Geld davon, oder sie konnten einfach kein funktionierendes Produkt erstellen. Auf die eine oder andere Weise erwies sich fast die Hälfte der ICO-Projekte des Jahres 2017 als gescheitert. Und dies ist nichts anderes als das Ergebnis der Dezentralisierung in ihrer letzten und unangenehmsten Form. Wenn es keine Verantwortung gibt, gibt es keine Sicherheit.

Nachdem sich die Lage etwas beruhigt hat und die Regulierungsbehörden nach einer Möglichkeit suchen, Anonymität und Verantwortungslosigkeit entgegenzuwirken, wollen wir herausfinden, warum dies möglich wurde und wie Probleme in Zukunft ohne staatliche Intervention vermieden werden können. Wenn es sich bei der Blockchain schließlich um eine verteilte Umgebung handelt, ist eine zentralisierte Regelung hier nicht angebracht. Es wurde ein Netzwerk erstellt, das Zeit und Kosten spart, wenn Sie ohne Zwischenhändler interagieren. Wir wenden jedoch weiterhin Ressourcen für die Aufrechterhaltung von Aufsichtsbehörden außerhalb dieses Netzwerks auf, um uns selbst zu schützen. Das ist schwachsinn. Wir brauchen heute mehr denn je eine neue Praxis, um die Beziehungen durch die Kräfte des Systems selbst zu regulieren. Dies wird der technologischen Entwicklung neue Impulse verleihen. Aber ist das überhaupt möglich?

Alle Probleme im Zusammenhang mit Kryptowährungen tauchten auf und entwickelten sich um dasselbe Szenario. Um ein Projekt mit einer bestimmten Idee zu finanzieren, die potenziell rentabel ist, wird eine große Anzahl von Münzen (Token) ausgegeben. Dann werden diese Münzen zum Kauf mit einem Rabatt von 50% oder 70% für Großinvestoren angeboten, sie werden für die Teilnahme an Kopfgeldprogrammen bezahlt, sie werden über Airdrops verteilt. Dies alles, um zu zeigen, wie schnell die Kapitalisierung des Projekts zunimmt, und um ihre Füße und gierigen Investoren anzuziehen. Und hier gibt es ein Problem. Die meisten Investoren auf dem Kryptowährungsmarkt (90%) arbeiten ausschließlich aus Spekulationsgründen. Dies sind die Daten unserer Recherche, die von anderen Beratungsunternehmen bestätigt wurden. Die Initiatoren des Projekts, die dies verstanden haben, setzen auf das mehrfache Wachstum des Vermögenswerts. An der eigentlichen Idee des Projekts kann man sich nur sehr selten beteiligen, da sich nur sehr wenige Menschen dafür interessieren. Der Hauptzweck solcher Investitionen besteht darin, den Gewinn nach der Freigabe der Münze an der Börse zu senken. Leider ist dies in den allermeisten Fällen der Fall. Wir alle wissen, was als nächstes passiert. Die Münzrate nach solchen „Dumps“ sinkt, ohne dass die Aussicht besteht, jemals von unten zu steigen. Natürlich, weil es keine Verstärkung des Token-Wertes gibt, außer den Erwartungen an sein Wachstum. Anleger, die es nicht geschafft haben, ihr Vermögen rechtzeitig zu liquidieren, sind weiterhin ratlos und richten eine Beschwerde an die SEC.

Und was sollen wir dagegen tun? Wo finden wir den Schlüssel zur Lösung von Problemen mit SCAM-Projekten und getäuschten Investoren? Werfen wir einen Blick auf den außergewöhnlichen Ansatz eines der bald beginnenden Blockchain-Projekte - Ventureon. Ein gutes Beispiel für eine elegante Lösung des Problems der Wertminderung der Kryptowährung. Es zeigt sich, dass die Menschen dahinter dieses Problem angesprochen und einen Ausweg gefunden haben. Im Gegensatz zu den meisten ICOs boten sie eine verstärkte VNN-Emission an und erstellten dafür eine eigene Blockchain. Vor dem Start der Blockchain tritt keine Emission auf. Nach dem Start (geplant für den 20. August 2018) wird die Münze von einer begrenzten Anzahl von Emissionspools (Bergbau) ausgegeben. Am ersten Arbeitstag werden nicht mehr als 10% der geschätzten Anzahl von Bergbaubädern gestartet. Es gibt keine unkontrollierten Emissionen und es gibt keine wachsende Komplexität der Berechnungen! Im Umsatz kommen die Münzen von ihren unmittelbaren Eigentümern - von denen, die sie erhalten. Bergleute können sie jederzeit an jeden Benutzer verkaufen. Oder sie werden durch einen System Smart-Vertrag eingelöst, wenn Sie eine Verkaufsbestellung aufgeben. Und erst wenn die Mindestanzahl an Münzen mit einem gesicherten Wert im Umsatz erscheint, erfolgt die erste Auflistung. Dieser Ansatz beseitigt die Ausbreitung der Inflation und schließt eine massive Panikflucht in Fiat-Währungen oder andere Vermögenswerte aus. Im Umlauf so viel Geld, wie der Markt verlangt. Die Münze ist sowohl durch die Marktnachfrage als auch durch die Gelddeckung ihres Wertes gesichert.

Expertenmeinung von Nikolay Shkilev (Blockchain-Experte, TOP 5 ICObench-Experte): "Jetzt auf dem Markt gibt es eine solche Situation, in der mich die Projektgründer jeden Tag fragen." ", Investoren wiederum fragen mich" Wann zu Dump? “. Daher verlieren 98% der Projekte nach der Auflistung katastrophal an Preis. Vor Ventureon sah ich keine derart eleganten Lösungen für Emissionen. Ja, für Spekulanten und Trades - das ist schlecht und sie werden Gegner dieses Systems sein, aber für Investoren, Gründer und im Allgemeinen für den ICO-Markt - ist dies ein echter und zeitgemäßer Ausstieg, der den Markt bestimmt. “

Hier ist zu erwarten, dass es Einwände von Lesern geben kann: Da es sich um eine kontrollierte Angelegenheit handelt - widerspricht dies dem Geist und der Philosophie der Blockchain! Aber schauen wir uns das genauer an. Welche Vorteile bringt uns die Technologie? Was wollen wir von der Blockchain? Wir wollen schnell und ohne Zwischenhändler Geld überweisen. Wir möchten dies sicher tun, ohne das Risiko, Opfer von Betrügern zu werden und personenbezogene Daten zu verlieren. Und es wäre auch gut, bei der Finanzierung von Startups Geld zu verdienen, ohne das Risiko eines Vermögensverlusts zu riskieren. Und das alles bietet Ventureon Blockchain! Das Register selbst, die Transaktionshistorie, die Brieftaschenadressen, die Daten - all dies befindet sich in einem verteilten Raum, wie es sein sollte. Es wird nur die Ausgabe von Münzen geregelt, um den Kurs in einem sicheren Bereich zu halten. Diese Münze unterliegt keiner starken Volatilität. VNN ist definitiv kein spekulatives Werkzeug.

„Einerseits wird unsere Münze für Händler, die aggressiven Handel betreiben, wahrscheinlich nicht von Interesse sein. Andererseits ist es für Investoren, Venture Funds und Start-ups durchaus geeignet. Auch Geschäfte in mehreren Ländern werden erfreut sein. Übrigens ist die Emissionsminderung eher eine Maßnahme, um die Nutzer vor übermäßigen Risiken zu bewahren. Dies wird jedoch nur bis zur Ausgabe von 50% der Münzen + 1 Münze aus dem geplanten Betrag fortgesetzt. Es wird davon ausgegangen, dass die Plattform zu diesem Zeitpunkt die erforderliche Stabilität und Stabilität erreicht. Sobald dies geschieht, werden die Eigentümer die Verordnung in die Hände der Gemeinschaft übertragen. Der Mechanismus für die Übertragung der Kontrolle wurde bereits entworfen und wartet auf seine Zeit “, sagt der Mitbegründer des Projekts Anton Sobor.„ Es stellt sich heraus, dass unser Inhaber immer auf den Wert seines Vermögens vertraut und davor geschützt ist Marktvolatilität. Vielleicht ist dies die Blockchain-Lösung für die nächsten Jahrzehnte? “

Expertenmeinung von Alexandr Chevtaev (Startups Advisor):

„In der Tat könnte es eine gute Lösung in einem Abwärtstrendmarkt sein, in dem die Nachfrage höher und der Markt sensibler ist. Wenn zwischen dem Ende der ICO und der Produktentwicklung keine großen Fortschritte zu verzeichnen sind, ist Ihr Token zum Kotzen und dieses Instrument kann eine Lösung sein, um dies zu regulieren und dem Anleger Geld zu sparen, falls er mittelfristig und länger investieren möchte.

Wenn der Markt steigt, brauchen Sie häufig nicht gleich nach der ICO ein Produkt. Partnerschaften, Listings und PR können dazu beitragen, den Preis zu halten, und Investoren sind möglicherweise daran interessiert, nach der ICO zu verkaufen.

Es kommt also auf den Markt und die Vision der Gründer an, wie man mit Preissenkungsrisiken umgehen kann. Bei guter Ausführung kann dies eine gute Lösung sein. “

Also doch Regulierung oder Vollverteilung, ohne offensichtliche Verantwortungspunkte? Was wird der Markt in naher Zukunft bevorzugen? Es scheint mir, dass zehn Jahre genug sind, um nicht mehr von einem Extrem zum anderen zu eilen und an der Schnittstelle der Interessen Lösungen zu finden. Ein Kompromiss ist möglich und verspricht darüber hinaus mehr Möglichkeiten für die Entwicklung der Technologie und ihrer Nutzer. Aus den Fehlern der Pioniere entstehen neue Projekte wie Ventureon. Die neue Blockchain-Plattform berücksichtigt in erster Linie die Interessen von Investoren und Start-ups. Dies eröffnet neue Möglichkeiten für die Finanzierung von Projekten und gibt grünes Licht für Risikokapital. Schließlich setzt die Regulierung nicht dort ein, wo das Krypto-Guthaben auf Fiat-Währung umgestellt wird, sondern dort, wo das Problem der Krypto-Währung beginnt!

Expertenmeinung von Savio Gomez (Capt, Dr., ICO Strategy Advisor):

„Ich bin anscheinend der letzte, der hier etwas kommentiert, und meine Kollegen zu diesem Projekt haben bereits alles, was Ventureon zu bieten hat, analysiert und begrüßt - und es ist leicht zu verstehen, warum. Unnötig zu erwähnen, dass das, was das Ventureon-Projekt in seiner eigenen Blockchain tut, neu und anders ist, möglicherweise eine Änderung, die sich als Vorteil für Anleger erweist, die die anhaltende Volatilität der Kryptowährungsbranche satt haben. Es ist immer schön zu wissen, dass ein Projekt von einem Risikokapitalfonds unterstützt und finanziert wird. und dass der Grundwert der VNN-Münze durch die realen finanziellen Reserven des Risikofonds abgesichert wird. Es ist offensichtlich, dass viel Nachdenken und Engagement in die Entwicklung dieses Projekts gesteckt wurden, einschließlich eines Systems, das einen Absturz des VNN-Wechselkurses durch marktspekulative Operationen verhindert. Es gibt buchstäblich einen automatischen Mechanismus zum Eingreifen und Einlösen von VNN-Münzen auf Systemebene über einen unveränderlichen Smart-Vertrag. In Zukunft wird das Management vollständig auf die automatische Steuerung des intelligenten Vertragssystems übertragen. Die Unterstützung der Rate und der VNN-Kapitalisierung wird von der Community und von Projekten auf der Grundlage ihrer Plattform bereitgestellt. All dies, unterstützt von einem visionären und wunderbaren Team. Wir hoffen wirklich, dass das Ventureon-Projekt die Veränderung sein wird, auf die Finanztraditionisten gewartet haben. “

Expertenmeinung von Aravinda Babu (Technical Blockchain Advisory):

„Ich bin der Meinung, dass Ventureon zur richtigen Zeit das richtige Produkt ist. Ich weiß, dass die meisten ICOs heutzutage versagen und nicht die Obergrenze erreichen, da die meisten Token mit einem Preis aufgeführt werden, der unter dem Preis liegt, der während der ICO-Spendenaktion angeboten wurde. Daher denken die Investoren daran, während der ICO nicht zu investieren, und achten genau auf die Auflistung und investieren, wenn das Projekt gemäß der Roadmap erfolgreich ist. In diesen Tagen sage ich allen meinen Kunden, dass sie zuerst MVP haben und dann zur Marktstrategie gehen sollen.

Als technischer Blockchain-Berater und Sicherheitsexperte, der mit verschiedenen Projekten auf der ganzen Welt zusammenarbeitet, habe ich bei Ventureon den ersten Eindruck, dass es sich um eine Zukunftsmünze handelt und zu den Top 10 gehören wird, wenn das Projekt alles liefern kann, was vorgeschlagen und geplant wird. Sie verkaufen auch keine Jetons / Münzen. Anleger können erst nach dem Start ihrer Blockchain Eigentümer des Emissionspools werden und bei den Eigentümern von Emissionspools kaufen. Eine weitere Sache, die mir in diesem Projekt gefallen hat, ist der geringere Stromverbrauch, die geringere Leistung, Atomic Swaps, der Anti-DDoS-Schutz, der intelligente Vertrag ohne Programmieraufwand, die dezentrale Übertragungsurkunde und der dezentrale Notar. Ich mochte die Beschränkung von 25 EP für eine Person, 250 EP für ein Land und das nicht reduzierbare Mindestguthaben, das zum Ziel einer echten Dezentralisierung beiträgt. “

In den folgenden Veröffentlichungen werde ich darüber sprechen, wie Blockchain Ventureon einen Finanzierungsmechanismus für Start-ups implementiert hat und wann Blockchain-Notar seine Tätigkeit aufnimmt, was die Geschichte der supranationalen Regulierung der Beziehungen von Subjekten im Blockchain-Umfeld entstehen lässt.