Blog # 7: Die 99 vs 1

Seit der #Occupy-Bewegung sind 6 Jahre vergangen.

Ich bin sicher, wir alle können uns daran erinnern, dass wir 2011 eine Wiedergabe des Hashtags #Occupy an einem Ort in unserer Nähe gesehen haben. Es dauerte nur ein paar Städte (Boston, San Diego, Denver), bis der ursprüngliche Hashtag #occupyWallSt herauskam , damit diese Bewegung in 1.500 Städten in den USA und auf der ganzen Welt viral wird.

Das Motiv? Die Menschen hatten genug von Bankenrettungen und einer Marginalisierung der Bedürfnisse der anderen 99% gesehen und die Rolle der Wall Street als Motor für die wirtschaftliche Rezession im Jahr 2008 angeführt diese Bewegung. Diese Rhetorik lenkte die unvermeidliche Aufmerksamkeit auf die Konzentration des Reichtums auf diejenigen in der oberen Einkommensklasse von 1%. "Wir sind die 99%", würden die Leute leidenschaftlich singen und öffentliche Gespräche über Mindestlöhne, Unternehmen und Gier sowie die Schulden der Studenten anregen. Probleme, die zuvor von Verwaltung und Wirtschaft ignoriert worden waren, waren jetzt klar in Sicht: auf Streikposten bei Kundgebungen, sicher, aber zunehmend als Flut von Tweets und Facebook-Posts. Die Mainstream-Medien zeigten die Gesichter der arbeitenden Minderheiten, die das Gespräch über Ungleichheit anführten.

Es ist wichtig anzumerken, dass diese Themen immer weiter bestehen bleiben, solange der Kapitalismus die Führung dieser Nation innehat. Zum Beispiel war Washington D.C. im Jahr 1968 der Ort der Kampagne der Armen. Martin Luther King Jr. organisierte diese Veranstaltung und hob die folgende Aussage öffentlich hervor:

Wir werden Amerika bitten, dem riesigen Schuldschein, der vor Jahren unterzeichnet wurde, treu zu bleiben. Und wir werden uns auf dramatische gewaltfreie Aktionen einlassen, um auf die Kluft zwischen Verheißung und Erfüllung aufmerksam zu machen. das Unsichtbare sichtbar machen.

Ohne den Kontext dieses Zitats zu kennen, könnte man sogar glauben, dass dies eine Aussage der OWS-Bewegung war. Hat sich im kapitalistischen Amerika vor neunundvierzig Jahren bis heute nichts grundlegend geändert? Viele beglückwünschen die Occupy-Bewegung, dass sie nicht-weißen Bürgern Entscheidungsfreiheit verschafft hat, aber die Kampagne der Armen hat es geschafft, über fünfzig multikulturelle Organisationen zusammenzubringen, um ihre Erzählungen öffentlich zu teilen. Wenn sich etwas ändert, sind die politischen Reformen tatsächlich auf den Weg gebracht worden - wahrscheinlich aufgrund der Einfachheit und Unkompliziertheit, die die sozialen Medien hinsichtlich des Austauschs solcher Ideen bieten.

Die Plattform für die Kundgebung im Jahr 1968 ist wie folgt:

  • Jährliche Mittel in Höhe von 30 Mrd. USD für einen echten Kampf gegen die Armut
  • Verabschiedung des Vollbeschäftigungs- und Einkommensgarantierechts im Kongress (garantierte Löhne)
  • Bau von 500.000 kostengünstigen Wohneinheiten pro Jahr (bis zur Zerstörung der Slums)

Obwohl keines davon rechtmäßig anerkannt wurde, haben die heutigen Proteste die Reform des Arbeitsrechts erreicht und Lohnsteigerungen in verschiedenen Teilen des Landes ausgelöst. Gesetzgeber wie Elizabeth Warren führten Gesetzesvorlagen wie das Glass-Steagall-Gesetz des 21. Jahrhunderts und das Refinanzierungsgesetz für Notkredite für Studenten ein, um sowohl Lücken im Investmentbanking als auch Probleme mit College-Krediten für Studenten zu bekämpfen. Kritische Themen, die sich negativ auf die Gesundheit unserer Bevölkerung auswirken, sind wieder aufgetaucht, so wie es bei jeder politischen Versammlung angestrebt wird. Wenn überhaupt, fordern gewählte Funktionäre und Basisorganisatoren weiterhin Veränderungen. In Verbindung mit der Stimme der Öffentlichkeit ist es dank der Massenmedien fließender denn je, solche gewählten Vertreter zur Rechenschaft zu ziehen.

Es ist ironisch, dass 2017 die genaue gegensätzliche Führung die Nation regiert. Vielleicht ist es Zeit für einen weiteren Hashtag, eine neue Revolution anzustoßen.

Niemand besitzt ein (Twitter-) Hashtag, es hat keine Führung, es hat keine Organisation, es hat kein Glaubensbekenntnis, aber es passt ganz gut zur Architektur des Netzes. Dies ist eine verteilte Revolte. - Jeff Jarvis, Autor von BuzzMachine
Zuccotti Park, 14. November 2011. Stan Honda / AFP / Getty Images

Quellen:

Costanza-Chock, Sasha. "Mikrofon Test! Medienkulturen und die Occupy-Bewegung. “Social Movement Studies 11, No. 3–4 (1. August 2012): 375–85. http://dx.doi.org/10.1080/14742837.2012.710746

Elliott, Justin. "Die Ursprünge von Occupy Wall Street erklärt." Salon. 4. Oktober 2011. http://www.salon.com/2011/10/04/adbusters_occupy_wall_st/

Juris, Jeffrey S. „Überlegungen zu #Occupy Everywhere: Soziale Medien, öffentlicher Raum und aufkommende Logik der Aggregation.“ American Ethnologist 39, No. 2 (1. Mai 2012): 259–79. https://jeffjuris.squarespace.com/s/reflections-on-occupy-everywhere.pdf

Levitin, Michael. „Der Triumph von Occupy Wall Street.“ The Atlantic, 10. Juni 2015. http://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/06/the-triumph-of-occupy-wall-street/395408

Zlutnick, David, Rinku Sen, Yvonne Yen Liu. "Wo ist die Farbe in der Occupy-Bewegung? Wo immer wir es hinstellen. “Colorlines, 1. Mai 2012. http://www.colorlines.com/articles/wheres-color-occupy-movement-wherever-we-put-it