In den letzten 150 Jahren haben die USA wiederholt geändert, was es bedeutet, "Republikaner" oder "Demokrat" zu sein. Warum sollte „sozialistisch“ trotz der tiefgreifenden Veränderungen in fast jeder „sozialistischen“ Partei unverändert bleiben?

Weil es einen Unterschied zwischen der Errichtung eines Wirtschaftssystems und der Wahl eines Parteipakets gibt. Das erste muss etwas bedeuten oder die Kommunikationsfähigkeit verlieren. Der zweite ist Marketing.

Ähm, die Wörterbuchdefinition lautet: "Abneigung oder Misshandlung von Homosexuellen."

Wenn Sie nur das Google-Wörterbuch verwenden, ist dies eine Genauigkeit. Wenn Sie ein echtes Wörterbuch verwenden:

Es spielt keine Rolle, dass lateinische Wurzeln "Homo" + "Phobie" sind, niemand verwendet das Wort im Sinne von "Angst" und jeder verwendet eine andere Definition.

Nun, "jeder" tut das nicht oder sonst können wir nicht in diese Diskussion einsteigen.

Sprache kommt nicht nur aus Büchern; es hängt davon ab, wie Menschen es im wirklichen Leben benutzen.

Auf dieser Ebene. Glaubst du, das Wort "schwul" bedeutet etwas völlig anderes als als ich jünger war? Und abgesehen davon, dass ich das schöne Weihnachtslied drehe, das dieses Wort verwendet, habe ich kein Problem damit, diese Bedeutung zu verschieben.

„Phobien“ sind etwas anders, da es sich um einen diagnostischen Begriff handelt, mit dem bestimmte psychische Störungen bewertet und behandelt werden. Wenn Sie anfangen, medizinische Beschreibungen für soziale Gerechtigkeit zu stören, verlieren Sie mit der Zeit den Kontakt.

Dies ist keine verschwommene Definition. Es hat mehrere Definitionen.

Nein danke. Der seltsame Aspekt dieser besonderen Linie ist für mich, dass "Sozialdemokratie" nicht einmal im entferntesten mit "Sozialismus" verbunden ist. Dies ist ein sehr schwacher Begriff, um Nationen mit Wohlfahrtsinfrastruktur im Vergleich zu anderen zu beschreiben.

Im Allgemeinen besitzt der Staat einige Produktionsmittel. Zum Beispiel ist der Hoover-Staudamm ein von der US-Regierung geführtes Bureau of Reclamation Bureau (das einen großen Teil der Wasserversorgung besitzt usw.).

Wie ist der Hoover-Staudamm ein "Produktionswerkzeug"? Wenn die Regierung es nicht bauen würde, würde es dann auf profitablem Private Equity basieren?

Das glaube ich nicht. Der Hoover-Damm ist also eine "Infrastruktur", die die Sozialisten und Demokraten der Regierung auferlegen.

Schließlich besteht das Problem Ihrer Ansicht nach darin, dass Sie die Unterschiede zwischen verschiedenen "sozialistischen" Ländern ignorieren. Ich denke, das wirkt sich ein wenig auf die externe Gruppe aus.

Schlechte Annahme. Ich habe nie gesagt, dass Leninismus und Nationalsozialismus gleich sind. Wie gesagt, beide benutzten die sozialistische Theorie, um ihre Volkswirtschaften zu organisieren. Großer Unterschied.

Aber lass uns jagen. Unabhängig von den Labels sind hier zwei konkurrierende Ideen am Werk:

Bis die US-Skala blau ist, können wir streiten, wo sie auf dieser Skala liegt. PUNKT ist, dass wenn Sie sich auf einer Skala von links nach rechts bewegen, dies negative und positive Konsequenzen hat. Wenn Sie möchten, können Sie argumentieren, dass die positiven die negativen überwiegen, aber Sie können nicht argumentieren, dass die negativen nicht vorhanden sind.

Gesundheit ist ein sehr gutes Beispiel dafür. In Großbritannien gibt es ein einziges sozialisiertes Zahlungssystem. Sie können nicht überzeugend beweisen, dass ein Brite wie ein Amerikaner die Freiheit hat, seine medizinische Versorgung zu wählen. Wenn Sie möchten, können Sie argumentieren, dass sie diese Entscheidungen und Freiheiten nicht haben, aber Sie können nicht argumentieren, dass sie so frei sind, wie wir denken.

Dies ist die Hauptdebatte zwischen den beiden "Parteien", während wir das Erscheinungsbild unserer Nation in die von uns gewünschte Richtung lenken. Einerseits ist der Aufstieg des Kollektivismus den Verlust der Entscheidungen und Freiheiten Amerikas im Durchschnitt wert; Wenn diese Freiheiten hingegen verschwinden, ist die Lehre aus der Geschichte, dass sie nicht ohne Blut zurückkehren werden.